|
vrijdag, 10 juni 2011 13:11 |
|
Deze kop slaat op mijn werk als raadslid in de laatste maanden. Er worden zaken besloten die voor u wellicht gevolgen hebben. Hierna wat voorbeelden.
We zijn druk bezig met een sportvisie en de bijbehorende uitvoeringsnota. Sport is belangrijk en hier gaan we als gemeente ook fors in investeren.Wel wil PE meer aandacht voor de sociale functie van sport en de link met de WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning). Wij hechten ook veel waarde aan de deelname van mensen met een beperking aan sportactiviteiten.
Ook op de eerder genoemde WMO moet fors bezuinigd worden. Momenteel zijn we druk bezig een visie te ontwikkelen. Wat willen we wel en wat willen we niet doen als gemeente? Op zich heel nuttig en belangrijk, maar helaas is de tijdsdruk groot en is al duidelijk dat we het met minder geld moeten gaan doen.
Verder ligt er een hele lijst met bezuinigingsvoorstellen die we als Raad moeten beoordelen. Met sommige voorstellen is onze fractie minder blij. Veel zaken willen we graag blijven doen. Maar we hebben minder geld. Een dilemma, maar als raadslid en politicus moeten we nu echt doen waar we voor gekozen zijn. En dat is keuzes maken!
|
|
woensdag, 16 maart 2011 21:44 |
|
Een half jaar geleden schreef ik over de bezuinigingen. Toen waren we net begonnen, nu staan we voor een belangrijk beslismoment. Daarom nogmaals: bezuinigen. Reden: een oproep om uw mening te geven. De gemeenteraad bespreekt deze week de concept-voorstellen van het college. De raad wordt gevraagd een principebesluit te nemen. Daarna volgt inspraak en in juni een definitief raadsbesluit. Besluiten over bezuinigingen is altijd moeilijk, want bezuinigen doet pijn. Maar het is extra gecompliceerd omdat de effecten van mogelijke bezuinigingen onvoldoende in beeld zijn gebracht. Er is voor gekozen om pas nu met Ermelose organisaties te gaan praten. Terwijl juist zij weten wat een bezuiniging betekent en of er mogelijkheden zijn om zaken anders te regelen. De concept-voorstellen zijn zonder hun informatie opgesteld. Een gemiste kans, in de ogen van Progressief Ermelo. Als raadslid hebben we de plicht om informatie te verzamelen. We hebben de mening van Ermelose inwoners en organisaties hard nodig. Zodat we als raad in juni afgewogen onze verantwoordelijkheid kunnen nemen om te besluiten. U of uw organisatie laat toch van zich horen als u de raadsleden iets wilt meegeven? Want zonder uw mening geen goede besluitvorming. En dat vind ik!
|
|
zondag, 05 juni 2011 20:05 |
|
De gemeente zorgt er voor, dat we kunnen genieten van de Ermelose bossen en heidevelden. Daarvoor zijn wandel,- fietspaden en speelplekken voor de kinde-ren aangelegd en op strategische plekken afvalbakken geplaatst. Een paar weken geleden nam ik op een zaterdagmorgen met ca. 70 vrijwilligers deel aan de actie “Houd Nederland schoon”. Voordat we op pad gingen had de gemeentelijke af-deling Groen ons voorzien van een rood hesje, tuinhandschoenen, een knijpstok en een plastic zak. Al gauw troffen we in de bossen langs de Ericalaan en de Putterweg allerlei rommel aan zoals blikjes, flessen, melkpakken, doppen, lappen plastic, puin, enz. We vergaarden volgens de mensen van Openbare Werken zo’n 30 m3 afval!
Intussen vroeg ik me af wat we tegen het achteloos weggooien van afval kunnen doen. De gemeente doet op dit gebied al het nodige, maar kan dit niet alleen. De burger blijft de eerst verantwoordelijke voor de zorg voor ons leefmilieu.
Ik hoorde die ochtend van mensen, dat zij tijdens hun wandelingen in de bossen
en passant vaak ook wat klein afval oprapen en dit in een plastic zakje doen en
vervolgens thuis in de afvalbak deponeren. Goed idee eigenlijk, zo kan ook een
bijdrage worden geleverd aan een schoon en groen Ermelo. En dat vind ik.
|
|
donderdag, 30 december 2010 14:05 |
|
Als raadslid van Progressief Ermelo maak ik deel uit van de coalitie. Even wennen, nadat ik vanaf oktober 2000 raadslid was vanuit de oppositie.
Er is nu sprake van een andere verantwoordelijkheid, want ook als lid van de oppositie voelde ik mij verantwoordelijk voor een goed beleid.
Het is wel zo dat je nu een grotere invloed kunt hebben op het bestuur. Dat is mooi. Aan de andere kant is het geen tijd om allerlei leuke plannen door te zetten. We hebben genoeg mooie plannen, bijvoorbeeld op het gebied van duurzaamheid en fietspaden, om maar wat te noemen.
We staan als gemeente echter voor een grote bezuinigingsopdracht.
Overigens voel ik hier wel weer de grote verantwoordelijkheid, om met minder geld toch de goede dingen te blijven doen. En om te bekijken of we zaken anders kunnen organiseren. Door samenwerking tussen organisaties kan men wellicht kosten besparen en is minder subsidie van de gemeente misschien mogelijk.
We staan voor een andere grote uitdaging. Er wordt gewerkt aan een structuurvisie, een visie op Ermelo voor een langere periode. Ik hoop dat vele burgers en organisaties meepraten over deze visie. Hoe vindt u dat Ermelo er in 2020 uit moet zien? Laat uw mening horen. En kijk of de reacties van diverse partijen u tevreden stemmen. In 2014 zijn er tenslotte weer verkiezingen.
|
|
donderdag, 23 december 2010 16:51 |
|
De gemeente krijgt steeds meer verantwoordelijkheden op het terrein van de zorg. Dat heeft te maken met de overheveling van taken vanuit de AWBZ (= volksverzekering = recht op zorg) naar de WMO (= gemeente = aanspraak op zorg) De eerste bezuinigingen op de AWBZ zijn reeds in gang gezet. Zo zien we dat mensen met een lichte tot matige beperking geen/minder begeleiding krijgen geïndiceerd. Tevens wordt er bezuinigd op de sociale werkvoorziening en mensen met een I.Q. boven de 70 worden uit de AWBZ geschrapt. En als de kabinetsplannen doorgaan, zal de dagopvang, met wederom een fikse korting, eveneens onder de gemeente, onder de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) worden gebracht. Het einde is nog lang niet in zicht. Daarbij gaat in de komende jaren het aantal senioren stijgen. Ook het aantal dementerenden zal groeien. Met de vergrijzing neemt de zorgvraag toe. En dat alles dus met een terugloop van financiële middelen vanuit de landelijke overheid. Dat is kortweg geschetst de uitdaging waar de gemeente voor staat. Gelukkig is Ermelo geen armlastige gemeente, er is voldoende buffer om de voorzieningen en de ondersteuning op peil te houden. Mijn inzet is: waar een wil is, is een weg.
En dat vind ik!
Alex Kleijnen
|
|
donderdag, 23 december 2010 16:54 |
|
Bezuinigen. Je hoort op dit moment niet anders en ook Ermelo staat voor het maken van keuzes. Geen makkelijk onderwerp. Wat doe ik daar als raadslid mee?
Allereerst gaat het naar mijn mening om visie. Het gaat om bezuinigen én investeren. Dat is in het collegeprogramma een half jaar geleden mede door Progressief Ermelo vastgelegd. Concreet betekent dit dat we moeten investeren in bijvoorbeeld een aantrekkelijker centrum en in klimaatbeleid. Duurzaam investeren in de toekomst dus. Maar we moeten bezuinigen en ook dat kan en moet met visie. Niet alleen kijken naar wat minder kan, maar vooral hoe zaken anders en beter kunnen.
Daarnaast zoek je contact met inwoners en organisaties, je gaat bijvoorbeeld de straat op. PE ging in gesprek met inwoners over hoe zij het geld zouden besteden. Dat leverde goede informatie op die ik als raadslid kan gebruiken bij de te maken keuzes.
En dan straks moeten er in de gemeenteraad besluiten genomen worden. Belangen afwegen, het debat aangaan en uiteindelijk, beargumenteerd, kiezen.
Werken vanuit een visie, in gesprek met inwoners en uiteindelijk durven kiezen. Ook bij moeilijke beslissingen als bezuinigingen is dat is je verantwoordelijkheid als raadslid. En dat vind ik!
Aline Verhoef-Franken
|
|
vrijdag, 12 februari 2010 19:27 |
|
In de diverse media is deze weken veel te lezen over politiek: verkiezingstijd. De kranten staan bol van de plannen van de verschillende partijen. Soms leuke ideeën, goede voornemens, maar ook voorstellen waar na 3 maart niets meer van vernomen zal worden. Het is jammer dat veel kiezers zich bij hun stemgedrag laten leiden door de beloftes en voornemens die nu gedaan worden. Beter was het als ‘resultaten uit het verleden’ sterker bepalend zouden zijn voor het stemgedrag. Er zou meer gekeken moeten worden hoe het stemgedrag van raadsleden en partijen in de afgelopen jaren is geweest. En dit eens naast de nieuwe beloftes zetten. Wat was dan bijvoorbeeld het stemgedrag bij onderwerpen die duurzaamheid beogen en klopt dat wel met wat nu opgeschreven wordt? En is er echt ingezet op betaalbare woningen voor jongeren en starters? En welke partijen voeren niet alleen campagne vier weken voor de verkiezingen maar gaan gedurende vier jaar het dorp in om met mensen te spreken. En welke partij legt ook eens tussentijds, huis aan huis, verantwoording af voor wat gedaan en bereikt is. Misschien zouden er dan wel andere raadsleden komen te zitten dan de mensen die na 3 maart aan zullen treden. Verdiep u er nog eens in, maar ga in ieder geval wel stemmen. ‘ En dat vind ik.’
Laurens Klappe, Raadslid Progressief Ermelo
|
|
|