Voor een groen en sociaal Ermelo

info@progressiefermelo.nl

Geen groen verblijfsplein voor het gemeentehuis

Wel of niet parkeren op het Raadhuisplein, dat was een van de agendapunten in de raadsvergadering van afgelopen donderdag.
Sinds het vaststellen van het Centrumplan in 2012 (het plan voor de vernieuwing van de Stationsstraat en directe omgeving) zijn de meningen hierover verdeeld geweest. In eerste instantie zou de parkeermogelijkheid op het plein bewaard blijven, later heeft de wethouder laten weten dat het toch een autovrij plein zou worden omdat dit veel meer mogelijkheden zou geven voor de inrichting van een mooi, groen verblijfsplein. En nog weer later kwam de boodschap dat er misschien toch wel geparkeerd zou kunnen worden in de flanken van het plein. Niet echt duidelijk dus en zeker niet consequent.

 

Om de verwarring compleet te maken is er onlangs een informatie-/inspraakbijeenkomst geweest voor belanghebbenden waar de raadsleden niet voor uitgenodigd zijn terwijl ons meermalen toegezegd is dat wij, als Raad, inspraak zouden hebben in het definitieve ontwerp van het Raadhuisplein.
Zo is de inrichting van het Raadhuisplein dus onbedoeld (?) een politiek item geworden. Heel jammer, vooral als je bedenkt dat de vernieuwing van het centrumgebied tot nu toe een project was waar alle fracties gezamenlijk in opgetrokken zijn.

Voor ons is een groen verblijfsplein met bankjes, een waterpartij en gecombineerde kunst-/speelelementen altijd het uitgangspunt geweest. Zeker als je bedenkt dat dit het plein is waar straks het nieuwe cultuurhuis aan gelegen is. Wat is er mooier dan een plein waar de culturele instellingen gedurende het jaar gebruik van kunnen maken om exposities, voorstellingen en optredens te organiseren?
Maar nee, het belang van de centrumondernemers en de vastgoedeigenaren woog zwaarder.
Op ons voorstel om dan in ieder geval het voorste deel van het Raadhuisplein in te richten als groen verblijfsplein werd nauwelijks gereageerd. Dat zou immers ten koste gaan van misschien wel 8 van de 35 parkeerplaatsen en dat was onbespreekbaar. Zelfs een toezegging om dit in ieder geval mee te nemen in de plannen wilde de wethouder niet doen. Wij hebben daarom, net als de CU, tegen het raadsvoorstel gestemd.
Volgens ons is dit een gemiste kans voor Ermelo. Nu zitten wij straks met een ongetwijfeld keurig aangelegd plein waar behalve een heleboel auto’s en een paar bomen weinig aantrekkelijks te vinden, laat staan te doen is.

Meer nieuwsberichten

PODCAST | Doorpraten over de raad: hoe kunnen we de natuur herstellen en toch bouwen op Calluna?

Naar aanleiding van de gemeenteraadsvergadering in Ermelo praten Philippe Abbing, René Arts en Evelien Kars door over de stikstofmaatregelen die de provincie Gelderland...

Progressief Ermelo herkent zorgen inwoners Horst en Telgt over industrieterrein A28

Inwoners van Horst en Telgt zijn flink teleurgesteld in de gemeente Ermelo nu veel ingrijpende plannen, zoals het mega industrieterrein bij de A28, zijn...

Waardevolle inbreng tijdens goedbezochte verdiepende discussieavond over verkiezingsprogramma

De 'verdiepende discussieavond' over het eerste concept verkiezingsprogramma heeft waardevolle inbreng opgeleverd vanuit de leden van Progressief Ermelo. Tijdens de goedbezochte avond werd op...

Progressief Ermelo in gesprek met Groevenbeek over onveilige fietsroute

Progressief Ermelo bracht deze week een werkbezoek aan Christelijk College Groevenbeek (CCG). Een afvaardiging van fractie en bestuur sprak met bestuursvoorzitter Ronald Brouwer. Het...