Voor een groen en sociaal Ermelo

info@progressiefermelo.nl

Onnodige bedrijfsverplaatsing zet 70 woningen Hart van Horst op losse schroeven

“Het zal ons niet verbazen als Hart van Horst er nooit komt. Slechte processen hebben zo hun weerslag, dat wordt rechtszaken en uitstel”, schrijft De Ermelosche Courant over het raadsbesluit over Hart van Horst, waar door een deal in de achterkamertjes door de coalitiepartijen nu een vrijwel inactief bedrijf verplaatst moet worden en dat zo’n 70 woningen moet opleveren. De verslaggever concludeert verder: “Zo nam de coalitie het voortouw en bakte een onappetijtelijk compromis waar uiteindelijk niemand blij mee was.”

We dachten even dat het aan ons lag, maar als ook de neutrale verslaggever tot de conclusie komt dat er woensdagavond een onnodig complex besluit werd genomen over ‘Hart van Horst’, dan zal ook ons gevoel dat de gemeenteraad een zeer onverstandig besluit heeft genomen waarschijnlijk gewoon kloppen.

Tijd voor wat toelichting: de gemeente overlegde in het verleden met de omgeving over het woningbouwproject. De uitkomst: 64 woningen is prima als het aan omwonenden ligt. Maar toen verhoogde de gemeente zonder participatie het aantal woningen plots tot bijna 100. Omwonenden verontwaardigd. Daarbij grenst de woningbouwlocatie aan een vrijwel inactieve veehandel, waarbij zogenaamde ‘geurcirkels’ bouwen mogelijk lastiger zouden kunnen maken. Het bedrijf wilde best verplaatsen, maar dan wel naar niet één maar twee zelfgekozen andere locaties. Een locatie waarvan vastgelegd is dat het een waardevol open landschap is en dat zou normaal gesproken zo moeten blijven. Zeker wat Progressief Ermelo betreft.

Wat ons betreft had het niet zo ingewikkeld hoeven te zijn: we realiseren woningbouw waar het kan buiten de geurcirkel, desnoods maar iets minder huizen, maar gaan geen peperdure bedrijfsverplaatsing betalen als gemeente voor een bedrijf dat nu al nauwelijks actief meer is. Een dergelijke bedrijfsverplaatsing naar bijzonder open landschap is ook vragen om lange juridische procedures, staat haaks op de visie van de provincie Gelderland en in een tijd waarin de vergunningverlening in Nederland ‘op slot’ zit, is het zeer de vraag of het bedrijf op de nieuwe locatie wel vergunningen zal krijgen, met alle financiële consequenties van dien. Of te wel: een in onze ogen heilloze weg.

Maar de coalitiepartijen Een Ermelo, CDA Ermelo en ChristenUnie besloten anders, sloten achter de schermen onderling een deal en dus gaat de gemeente zich inspannen om het bedrijf te verplaatsen naar niet twee maar één locatie. Om tot besluit de Ermelosche Courant nog één keer te citeren: “Horst heeft nu een probleem want wat gepland is kan niet en wat men wil is niet gezegd.”

Meer nieuwsberichten

PE de wijk in: Fijn wonen in omgeving Cronjéstraat, maar parkeren en gebrek aan seniorenwoningen blijft een probleem

De verkiezingen liggen achter ons, en Progressief Ermelo blijft - ook buiten verkiezingstijd - luisteren naar wat er leeft en speelt in de wijk....

PODCAST | Doorpraten over de Raad: vragen over Bibob-aanleiding Tomassen, natuurbranden en incomplete dossiers

Naar aanleiding van de gemeenteraadsvergadering in Ermelo praten Evelien Kars en Philippe Abbing door over de razendkorte raadsvergadering (25 minuten!) op 6 mei. Burgemeester en...

Progressief Ermelo pleit voor aanscherping droogteprotocollen Defensie naar aanleiding van natuurbranden

De heftige natuurbrand bij Defensieterrein 't Harde zijn voor Progressief Ermelo aanleiding om bij het gemeentebestuur aan te dringen om bij Defensie te pleiten...

Progressief Ermelo, SGP en VVD vragen College of gemeenteraad juist en volledig is geïnformeerd over Tomassen Duck To

Progressief Ermelo, SGP en VVD hebben tijdens de raadsvergadering op 6 mei vragen gesteld aan het College naar aanleiding van meerdere artikelen in de...
×